Alla prima prova d’esame i ministri "cattolici" del Governo del Cavaliere escono bocciati, senza appello. Per loro la dignità dell’uomo vale zero. Il principio della responsabilità di proteggere (cioè, il riconoscimento dell’unità della famiglia umana e l’attenzione per la dignità di ogni uomo e donna), ampiamente illustrato da papa Benedetto XVI all’Onu, è carta straccia. Nessuno che abbia alzato il dito a contrastare Maroni e l’indecente proposta razzista di prendere le impronte digitali ai bambini rom.

Avremmo dato credito al ministro se, assieme alla schedatura, avesse detto come portare i bimbi rom a scuola, togliendoli dagli spazi condivisi coi topi. Che aiuti ha previsto? Nulla. Il prefetto di Roma, Carlo Mosca, s’è rifiutato di schedare, il presidente del Veneto, Galan, ha parlato di "fantapolitica", ma il ministro non arretra d’un millimetro.

Non stupisce, invece, il silenzio della nuova presidente della Commissione per l’infanzia, Alessandra Mussolini (non era più adatta Luisa Santolini, ex presidente del Forum delle famiglie?), perché le schedature etniche e religiose fanno parte del Dna familiare e, finalmente, tornano a essere patrimonio di Governo. Non sappiamo cosa ne pensi Berlusconi: permetterebbe che agenti di polizia prendessero le impronte dei suoi figli o dei suoi nipotini?

A sessant’anni dalle leggi razziali, l’Italia non ha ancora fatto i conti con le sue tragiche responsabilità (non ce ne siamo vergognati abbastanza). In particolare, quei conti non li ha fatti il Centrodestra al Governo, se un ministro propone il concetto di razza nell’ordinamento giuridico. Perché di questo si tratta. Come quando i bambini ebrei venivano identificati con la stella gialla al braccio, in segno di pubblico ludibrio.

Oggi, con le impronte digitali, uno Stato di polizia mostra il volto più feroce a piccoli rom, che pur sono cittadini italiani. Perché non c’è la stessa ostinazione nel combattere la criminalità vera in vaste aree del Paese? Rende meno, forse, politicamente? Ma c’è di più. Stiamo assistendo al crepuscolo della giustizia e alla nascita di un diritto penale straordinario per gli stranieri poveri. La Convenzione Onu sui diritti dell’infanzia (firmata anche dall’Italia, che tutela i minori da qualsiasi discriminazione) non conta più niente. La schedatura di un bambino rom, che non ha commesso reato, viola la dignità umana. Così come la proposta di togliere la patria potestà ai genitori rom è una forzatura del diritto: nessun Tribunale dei minori la toglierà solo per la povertà e le difficili condizioni di vita.

È giusto reprimere, con forza, chi nei campi nomadi delinque, ma le misure di Maroni non servono a combattere l’accattonaggio (che non è reato). C’è un solo modo perché i bambini rom non vadano a rubare: mandarli a scuola. Qui, sì, ci vorrebbe un decreto legge perché, ogni mattina, pulmini della polizia passassero nei campi nomadi a raccoglierli. Per la sicurezza sarebbero soldi ben spesi.

Quanto alle impronte, se vogliamo prenderle, cominciamo dai nostri figli; ancor meglio, dai parlamentari: i cittadini saprebbero chi lavora e chi marina, e anche chi fa il furbo, votando al posto di un altro. L’affossa "pianisti" sarebbe l’unico "lodo" gradito agli italiani.

Sì, è vero, sono un imbecille; ho aspettato che Rigoni Stern morisse; eppure Il sergente nella neve mi ha spesso occhieggiato dagli scaffali delle librerie.

E pensare che c'è stato un periodo, quando stavo preparando la tesi, che passavo i pomeriggi a andare a guardare il fronte a Cassino o mi perdevo tra le croci del cimitero polacco di fronte all'abbazia.

La passione mi venne leggendo La pelle e Kaputt di Malaparte; ho letto di tutto, dagli orrori di Se questo è un uomo al pezzo dell'autobiografia di Luciano De Crescenzo, che racconto che uno zio folle, quando i tedeschi risalivano l'Italia, suggerì alla famiglia di sfollare a Cassino, acquistando così due biglietti in prima fila per una delle più cruente battaglie di tutti i tempi.

Il sergente nella neve mi ha fatto piangere; dopo settimane di marcia gli alpini per riuscire a tornare in Italia devono fare un'ultima battagli in un villaggio, Nikolaevna, un villaggio che nessuna carta riporta.

E c'è tutto l'assurdo della guerra; il fatto semplice e atroce del tuo compagno di isba, di paglia, di freddo e di pidocchi che muore e tu che vivi e non sai perché.

La storia dell'Armir in Russia è semplicemente la storia dei soldati come carne da macello, dell'inutilità e della crudeltà. L'istinto e mandarci i bush, gli hitler, i silvio, i blair, i capi e capetti di ogni giorno, a stare un mese in un caposaldo a mangiar polenta, a guardare il Don ghiacciato, a tornare a 40 sotto zero nella steppa, a piedi, verso casa.

E il momento più bello e più atroce è quando a Nikolaevna, il sergente maggiore Rigoni Stern, nel pieno della battaglia, entra in un'isba in cerca di cibo; nell'isba, una famiglia russa e due soldati dell'armata rossa, che mangiano; ma nessuno spara, nessuno urla; la famiglia russa offre da mangiare al sergente maggiore italiano.

Lui mangia e se ne va, torna nel vivo della battaglia.
Ma per un attimo i nemici sono tornati uomini, sono tornati fratelli; perché tra fratelli l'odio non esiste.

Da pavelo riceviamo la segnalazione e volentieri pubblichiamo; chi comanda in spagna, il signore della foto a destra o quello della foto a sinistra?

Li riporto di seguito, uno sull’altro, come si fa per un elenco mortuario, perché oggi muore una parte di democrazia di questo Paese.

- aborto clandestino
- abuso d’ufficio
- adulterazione di sostanze alimentari
- associazione per delinquere
- bancarotta fraudolenta
- calunnia
- circonvenzione di incapace
- corruzione
- corruzione giudiziaria – è quella per cui Silvio Berlusconi ha fatto questo decreto
- detenzione di documenti falsi per l’espatrio
- detenzione di materiale pedo-pornografico
- estorsione
- falsificazione di documenti pubblici
- frodi fiscali
- furto con strappo
- furto in appartamento
- immigrazione clandestina (“pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell’immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi” – Marco Travaglio)
- incendio e incendio boschivo
- intercettazioni illecite
- maltrattamenti in famiglia
- molestie
- omicidio colposo per colpa medica
- omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata (“tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa” – Marco Travaglio)
- peculato
- porto e detenzione di armi anche clandestine
- rapina
- reati informatici
- ricettazione
- rivelazioni di segreti d’ufficio
- sequestro di persona
- sfruttamento della prostituzione
- somministrazione di reati pericolosi
- stupro e violenza sessuale
- traffico di rifiuti
- truffa alla Comunità Europea
- usura
- vendita di prodotti con marchi contraffatti
- violenza privata

Tutti questi, essendo puniti con pene inferiori ai dieci anni, vengono sospesi.

L’ossessione personale ha il sopravvento sui problemi del Paese. Lo si vede nella manovra finanziaria, fatta approvare dal superministro Tremonti in soli 9 minuti e 15 secondi. Forse, si spera che il polverone sulla giustizia copra la mancanza di misure a favore delle famiglie, soprattutto le più povere (ma in questo, la miopia politica è bipartisan: Veltroni, nel lungo discorso alla Costituente del Pd, ha così semplificato i temi da far sparire anche la famiglia).

Il gioco, però, è vecchio. E stufa. Anzi logora il Paese, ributtato indietro di 15 anni al "muro contro muro", a un passato di lotte tra poteri istituzionali da cui pensavamo d’esserci emancipati. La gente è satura di scontri e complotti, di trucchi e sotterfugi, che non risparmiano neanche la più alta carica dello Stato. La forza del voto è vincolata alla soluzione dei gravi problemi degli italiani (che richiedono risposte urgenti), non a interessi di bottega.

Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti (foto Ansa).

Il "cambio di passo" più volte promesso dal Cavaliere non c’è nella manovra di Tremonti, che pure mette in fila provvedimenti per 35 miliardi. Ci sono molta demagogia e un pizzico di beneficenza, ma le famiglie, ancora una volta, si sentono prese in giro. Che fine ha fatto il "quoziente familiare"? Il piano a sostegno delle famiglie, a partire dai primi atti finanziari del Governo, come avevano annunciato Roccella e Giovanardi, è carta straccia.

Certo, l’operazione "quoziente familiare" è complicata, richiede risorse e un lungo percorso. Ma nella manovra non c’è traccia d’avvio, e gli interventi a favore delle famiglie sono marginali e parziali. Eppure, nel programma di Governo, il "quoziente familiare" era indicato con chiarezza come unica vera scelta politica impegnativa a favore del Paese.

Il problema non sono le toghe e i giudici. La gente fa i conti, tutti i giorni, con il costo della vita e la difficoltà di fine mese. Il Governo progetta impegni per 35 miliardi di euro in tre anni (oltre metà della legislatura), ma dimentica le famiglie. E senza soldi nessuno farà più figli, di cui invece il Paese ha tanto bisogno.

Dov’è finito il "piano per la maternità" che la Roccella ha promesso nell’intervista a Famiglia Cristiana di tre settimane fa? È sparito anche il "bonus bebè". È comparsa, invece, la "carta per gli anziani", notizia scoppiettante, demagogia pura. La carità diventa legge. I soldi della "carta" saranno al massimo 400 euro all’anno (poco più di 30 euro al mese): si cambia così la vita dei poveri? Allora, valgono molto di più i pacchi della Caritas o della San Vincenzo. Poi spariscono i finanziamenti per i non autosufficienti e il sostegno all’infanzia. Anche il taglio di 24 miliardi di euro in tre anni agli enti locali infliggerà un colpo gravissimo alle famiglie, perché inciderà su qualità e quantità dei servizi sociali.

Insomma, tutte le richieste del Forum delle famiglie, che sono state sottoscritte con enfasi mediatica dal Popolo della libertà, sono già archiviate. Ancora una volta, solo provvedimenti assistenziali: la "carità di Stato".